尊龙和万新哪个质量好

现在考试成绩普遍拉高‚ 标化分数已经从加分项变成了基础条件.

以化学申请而言‚ UCSB录取学生的平均语言成绩每年都在涨͵ 刚过线必然不够. UCDavis和匹大对语言要求稍低，但更强调专业是否对口.

应该关注的是͵ 像南加大这样的顶尖学校更偏重网申文书中呈现的独立思考能力｡

申请化学时，学校之间的竞争境况区别点挺大．

UCSB作为最难申的学校‚ 录取率越来越低 ‚ 申请者需要展示专业深度和研究潜力；UCDavis和匹大更强调基本功, 相对适合能展示持续进步过程的学生｡

特别要注意的是‚ 顶尖的南加大和JHU这些年显然偏爱跨科研相关能力强的学生, 而相对好申的UMCP和ISU͵ 还是更注重在传统指标｡

申请化学时‚ JHU的最新招生数据收集显示, 具备跨领域思考能力的申请者成功率拉高了30%。UCSB喜欢看到申请者把Environmental Engineering和类似Esso公司的核心部门实习背景结合起来。

展开剩余72%

UCDavis和匹大则注重能源和过程系统之间的联系．必需注意UMCP新加了业内资格证书要求, 这反映了就业市场的新趋势。

从最新状况看‚ 2026秋季的Scholarship申请材料要和主英语文书内容区分开．

主PS可以写Rheology如何激发你的专业偏好，Scholarship材料则可以看重能源方面的社会实践. 有位成功申请JHU的同学͵ 在个人文书中描述如何将听课知识应用到Environmental Engineering的社区项目中 ‚ 最终成功获得了领导力助研奖学金.

除了常规的化学申请外，必需重视不同Scholarship的看重点——有些侧重科研潜质‚ 有些看重多元背景‚ 要根据要求调整内容｡ 推荐人的选择也要配合Scholarship类型͵ 申请研究型Scholarship最好找指导过你能源项目的大学导师写推荐信函｡

明年秋季各校招录政策有所调整．

匹大允许申请人自选材料审理顺序‚ MIT选用灵活的网申截止日‚ 根据申请量动态调整。在Environmental Engineering专业相关领域͵ UCSB和南加大的生源竞争明摆就 ‚ 前者早早的开放实验室 ‚ 后者配备专属导师｡ 最好应用"3+2+1"申请方案: 3所匹配档大学（UCDavis匹大UMCP） ‚ 2所冲刺裆大学（MIT匹大）, 1所保底院校（如ISU或MSU）．

必须注意的是͵ 知名推荐人的推荐信RL要在各校网申截止时间前30天完成上传．

申请后的跟进

呈递申请后 ‚ 联系可能让你转正.

假若被录到UCDavis或JHU的面邀通知 ‚ 可以附带聊一聊你在Environmental Engineering的新进展 ‚ 比方刚完成的能源项目。对给学术奖学金的学校如UCSB ‚ 定期发E-mail请教一下进展（附上推荐人的补充材料）有可能有些帮助.

选择offer时要考虑清楚，南加大的入学确认金交了就不应该退͵ 而UCDavis在5月1日前可以申请部分退款.

比较UCSB和MIT时͵ 除了看录取保证金金额‚ 还必须重视两校对能源的不同要求｡ 建议把Environmental Engineering精准度、奖学金政策、录取保证金申请截止时间等核心信息列清楚．

如果想延期入学͵ 匹大和UMCP的政策相较宽松，但哥大铁定不允许。最后确定前͵ 确认对Rheology的学分转换．

做好两手准备

就算是决定去UCSB，也要保留匹大的offer备选，以免签证或健康问题影响入学．对于南加大这样的冲刺裆大学 ‚ 可以瞧一瞧它的Environmental Engineering是否有复合学科机会，又或许是通过Rheology的学分减免来减省开支。26_Fall的竞争挺激烈，UCDavis和哥大很有可能有补录机会 ‚ 所以要和推荐人保持联系．

最要紧的是 ‚ 要把化学和自己的职业发展目标结合起来, 不管是最后选择哪所大学‚ 都要着眼于长远的学术发展｡

发布于：北京市